En glubsk løve er generisk løs på savannen i ‘Beast’

Biografanmeldelse: Der er nu intet så herligt medrivende som en god omgang dyr-går-amok-film. Tænk bl.a. på hunden i ’Cujo’, slangen i ’Anaconda’ og alligatorerne i ’Crawl’. Gisp! I ’Beast’ finder man en glubsk løve, man ikke skal komme på tværs af, hvis man har sit liv kært. Det er den afrikanske savanne, der her lægger ryg til de barske løjer, hvor en far og hans to døtre kommer på afveje.

Desværre får løve-løjerne aldrig for alvor løftet sig op fra sin generiske sump, hvorfra den snubler noget utroværdigt ind i rulleteksterne, der rammer en løvetand for sent, filmens ellers relativt korte spilletid på små 90 minutter til trods. Præmissen i ’Beast’ er ellers befriende simpel, hvor man som farmand finder karismatiske Idris Elba.

Hans karakter som faderen Nate forbliver dog noget blodfattig, hvilket desværre er symptomatisk for den ellers dejligt sparsomme rollebesætning, der overvejende består af familie-trioen og vennen Martin. Nå ja, og naturligvis den dræbende løve. En ting er dog naturligvis den rent medrivende løve-action, noget andet er det menneskelige drama, der også forsøges fortalt.

Nate har nemlig mistet sin eks-hustru til kræft. Turen til Afrikas savanne er således også forsøget på at genetablere det skrøbelige forhold til de to unge døtre. Familien er vigtigst af alt. Det både for mennesker og dyr. For løven, der er på rov, er det nemlig kun for at beskytte sine egne fra onde krybskytter. Således spejler fortællingen sig mennesker og dyr imellem.

Et historiemæssigt parløb, der desværre aldrig får medrivende schwung – eller dramatisk tyngde hos den lille familie. I det hele er det småt med spænding, hvilket er fatalt for en fortælling, der bl.a. ellers sigter efter at leve af netop spænding, intensitet og nervepirrende scener, når løven lurer i billedets hjørner, hvor den er på lur efter en luns af de medvirkende.

Det sagt, så er filmens første del den mest vellykkede, hvor et par fint forløste long takes fastholder fortællingen i uafbrudte kamerature. Desværre formår ’Beast’ ikke at leve op til den ellers ganske velfortalte første del, men sætter alt spænding og ikke mindst troværdighed over styr, jo længere ind i jagten mellem bæst og menneske, man kommer.

’Beast’ får 2 ud af 6 stjerner:

’Beast’ har biografpremiere den 22. september.

‘Moonage Daydream’ er en forrygende fabulerende Bowie-dokumentar

Biografanmeldelse: David Bowie. Musiker. Mysterium. Multikunstner. Han er det hele og meget mere. Så hvordan fortæller man lige en så flerfacetteret mands liv? Opgaven synes umulig. Men med dokumentaren ’Moonage Daydream’ gør Brett Morgen et yderst vellykket forsøg. Her zoomes der ind på primært Bowies kunst og syn på livet i alle dets afskygninger. Det er ikke en faktabåret fortælling.

Dokumentaren gør fx ikke brug af årstal eller interviews med bl.a. eksperter og mennesker omkring Bowie. Her er det David Bowie selv, der sætter ord på det hele i et virvar af billedmontager, som filmen er medrivende rig på. Det via forskellige interviews fra hans liv, hvor han stilles alt fra mondæne til langt mere eksistentielle spørgsmål. Han kommer altid med interessante og menneskelige svar.

Filmens løsmaskede form leger på fornem vis med bl.a. tiden i Bowies liv, hvor der både er en progression op gennem hans karriere, men også med krydsklip i tid. Alt imens det hele krydres med alverdens bidder fra film- og kunsthistorien, skrigende fans og naturligvis musikken, her live fra kamæleonens koncerter. Fra tidligt i karrieren til stationstore begivenheder – og med et tydeligt aftryk i historien.

Alt ledsages altså af Bowies inspirerende voice-over fra interviews gennem tiden. Han er fabulerende, eftertænksom og spøgefuld i sine tanker om alt fra begrebet tid til meningen med det hele samt mere jordnære spørgsmål som, hvor han voksede op. Bowie formår med gennemført menneskelighed og oprigtigt at svare dragende og spændende på det alt sammen.

’Moonage Daydream’ er en hyldest af myten og mennesket David Bowie. Af hans kunstneriske virke, mange tanker og udvikling som både menneske og kunstner. Her er ikke en kritisk stillingtagen med bl.a. provokerende spørgsmål som sådan. Man får et positivt og tankevækkende indblik i en af nyere tids største kunstnere, mens man bombarderes af berusende farver og virile billedmontager.

Filmen fungerer som en art forrygende og fabulerende drømmespejl, der holdes op for både Bowie, men også mig som publikum, hvor jeg møder mig selv og mit eget liv. Bowie prikker hul på tiden og skubber til mine tanker på pirrende vis. Jeg behøver ikke årstal og en liste med fakta om karrieren, antal solgte plader osv. Livet, kunsten og David Bowie lader sig nemlig ikke indfange. Heller ikke her.

’Moonage Daydream’ får 5 ud af 6 stjerner:

’Moonage Daydream har biografpremiere den 16. september.

‘Ticket to Paradise’ er en rom com med delvis charme

Biografanmeldelse: Der er både ung, gammel og forlist kærlighed i luften, når den romantiske komedie ’Ticket to Paradise’ tager mig med til det smukke Bali i selskab med et fraskilt par i skikkelse af Julia Roberts og George Clooney samt stjerneskuddet Kaitlyn Dever som datteren Lily, der befinder sig midt imellem de to stridslystne ekser.

Trioens sammenkomst under den varme sol med azurblåt hav som bagtæppe var dog ikke just sat i kalenderen hos nogen af parterne. Men da Lily forelsker sig hovedkulds i den charmerende lokale Gede efter blot få dage på Bali, slår kærligheden gnister begge veje. Herfra går det hurtigt. De unge elskende beslutter sig nemlig for at blive gift. Det er her, at mor og far kommer på banen.

Det er dog ikke just begejstring på datteren og Gedes vegne, der stråler ud af de forhenværende ægtefolk. Tværtimod har de to planer om, hvordan de mon kan slå skår i kærligheden og stoppe datteren fra at give Gede sit ”ja”. Men for mor Georgia og far David er det dog lettere sagt end gjort. Bl.a. også fordi, at de ikke kan udstå hinanden, selvom det er mange år siden, de gik fra hinanden.

Der er med andre ord lagt op til en omgang romantisk komik med kærlighedsforviklinger og følelser på spil. Desværre savner filmen flere troværdige grin, mens det også kniber med at sætte sving i følelserne, når fortællingen snuser lidt til kærlighedens dramatiske alvor og tyngde. For begik bl.a. David og Georgia en fejl, da de blev skilt? Og vil Lily gøre det samme, hvis hun ikke bliver gift?

Her er således en ganske fint tænkt dualitet i fortællingen mellem David og Georgias historik sat op overfor Lily og Gedes berusende ungdomskærlighed. Men helt smidigt udspiller historien sig desværre ikke, hvor bl.a. også filmens komiske bikarakterer ikke helt rammer plet. Bl.a. synes Georgias nye flirt at spille med i en anden film med sin overgjorte karikatur som smådum pilot.

Det sagt, så bringer George Clooney, Julia Roberts og Kaitlyn Dever lige tilpas med charme og varme til den forudsigeligt udrullede historie, hvor genrens velkendte troper af og til virker mere slidte end friske. Heldigvis vinder filmen netop på trioens dynamik og karisma, mens det trods alt er svært ikke at blive smittet ganske fint af deres tilstedeværelse og filmens lethed.

’Ticket to Paradise’ får 3 ud af 6 stjerner.

’Ticket to Paradise’ har biografpremiere den 15. september.

Hvem er mon morderen i den intense ‘Bodies Bodies Bodies’?

Biografanmeldelse: Hvem er mon morderen? Det er det ildevarslende spørgsmål i den intenst underholdende gyserfilm ’Bodies Bodies Bodies’. Det hele starter ellers sådan nogenlunde uskyldigt. En gruppe venner mødes i den ene forældres store hus langt fra alting for virkelig at feste igennem. Det betyder masser af alkohol, høj musik og stoffer. Der er fart på festen.

Den højstemte stemning ændrer sig dog radikalt, da en af vennerne med en overskåret hals dør for øjnene af dem. Ja, hvem er mon morderen? En nervepirrende gætteleg er hermed i gang. Alle synes nemlig at kunne have et morderisk motiv, da sin del af både usagte og udtalte stridigheder i vennegruppen allerede har vist sit grimme ansigt og gjort stemningen anspændt forud for festen.

Snart synes alle at være mod alle i en intern gætteleg på morderens identitet denne mørke nat i huset, hvor det river, rusker og regner vildt udenfor. Vennerne spilles med andre ord ud mod hinanden. Hvem kan de stole på? For en ting er festens gamle venner, noget andet er, at her også er et par nytilkomne i flokken. Så mens vennerne gætter løs, gør jeg det samme.

Det er en underholdende leg at være en del af. Desværre ramler den ellers dejligt kaotiske og brutalt eskalerende nat ind i en smule dødvande, hvor den blodige katten-efter-musen-jagt skiftes ud med skænderier vennerne imellem, der går en smule i ring og herved punkterer lidt af den ellers ganske effektive stemning, der stables på benene.

Heldigvis genoptages spændingen ganske vellykket, når fortællingen ender i disse en smule trivielle skænderier. Det sagt, så er rollebesætningen og den interne dynamik i flokken ret medrivende samt ganske troværdigt iscenesat. Bl.a. finder man her Maria Bakalova som et af de nye ansigter blandt vennerne, videre til en veloplagt Amandla Stenberg med et medrivende temperament.

Desuden finder man også en dejlig flabet og mildt irriterende Pete Davidson blandt skuespillerne. Alt i alt en dynamisk gruppe at blive en del af. ’Bodies Bodies Bodies’ er kort fortalt et veloplagt mordmysterie, hvor det næsten hele vejen er ret så underholdende at gætte med på, hvem morderen er. Det med flere intenst forløste situationer, som dog desværre tynges en smule af lidt for repliklange scener.

’Bodies Bodies Bodies’ får 4 ud af 6 stjerner:

’Bodies Bodies Bodies’ har biografpremiere den 8. september.

‘Official Competition’ spidder skarpt kunstens forfængelighed

Biografanmeldelse: Forfængelighed kommer i mange former. I Den satiriske og underspillet morsomme komedie ’Official Competition’ møder vi forfængeligheden på forskellig vis, det i form af to skuespillere, nemlig livsnyderen Félix Rivero og den alvorlige Iván Torres samt filminstruktøren Lola Cuevas. Alle tre kunstnere med hver deres tilgang til faget og ikke mindst sig selv.

Trekløveret bringes sammen, da en 80-årig rigmand grundet egen forfængelighed ønsker at lade noget stå tilbage, når han er død. Det bliver en film. Det er dette prestigeprojekt, som de tre kunstnere skal bringe til verden. Alt sammen med den aldrende rigmand som bagmand. Det bliver starten på et umage møde mellem tre enere, som har hver deres meninger om kunsten, film og skuespil.

En ærlig og intens Penélope Cruz er instruktøren, der med uortodokse metoder i den grad udfordrer de to herrer, hvor man som Iván Torres ser en stoisk og autoritær Oscar Martínez, mens den yngre Félix Rivero spilles med charme og lethed af Antonio Banderas. De udgør absolut en dynamisk trio, der er yderst underholdende og forfængeligt selskab hele vejen gennem den herligt bidske satire.

Forfængeligheden spiller ganske vist en central rolle, det side om side med ego, kompromisløshed, passion, selviscenesættelse og rivalisering de to skuespillere imellem. For hvem er i grunden den bedste skuespiller af de to? Det er skarpt fortalt, spillet og ikke mindst yderst morsomt at være vidne til, hvordan de tre gang på gang bliver pillet fra hinanden i forfængeligheden tegn. Særligt de to mænd.

Filmens to instruktører og medforfattere Mariano Cohn og Gastón Duprat har ikke kun et bidsk og veltimet øje for satiren og det komiske i kunstens egocentrisme, men også et særdeles godt flair for at bringe komikken til live i en visuelt dragende indpakning, hvor fotograf Arnau Valls Colomer brillerer med velkomponerede billeder af bl.a. arkitektoniske baggrunde og filmens klare farver i spil med trioen.

’Official Competition’ er mødet mellem tre enere, som man følger gennem de udfordrende prøver, alt sammen inden, at filmkameraerne overhovedet tændes. Det er prøver, hvor skuespillerne testes til deres yderste, mens de forsøger at opretholde en respekt om deres person. En legende og veloplagt komedie, der sitrer morsomt i det underspillede, men også favner de stort opsatte grin i det groteske.

’Official Competition’ får 5 ud af 6 stjerner:

’Official Competition’ har biografpremiere den 1. september.

Der er skrækklichéer og en grum overraskelse i ‘The Invitation’

Biografanmeldelse: Man skal passe på med, hvem man stoler på, da det kan føre til sin del af farlige problemer. Det er så absolut tilfældet for Evie i gyseren ’The Invitation’. Hun har for nylig mistet mor til kræft, mens hendes far gik bort for år tilbage. Hun er således efterladt helt familieforladt og alene. Så da muligheden for at finde ud af, om hun har ukendt familie, griber hun den.

Hun sender således en DNA-prøve afsted. Svaret kommer retur, hvor det viser sig, at hun faktisk har en britisk fætter. De to mødes og glæden er stor, da Evie nu sidder overfor sin ellers ukendte fætter. Det går hverken værre eller bedre end, at hun lader sig overtale af sit nye og yderst velhavende familiemedlem til at tage fra New York til England for at deltage i et overdådigt bryllup på et stort gods.

Ikke så snart ankommer Evie til godset førend, jeg fornemmer, at der lurer sin del af skeletter i skabene og hemmeligheder i mørket – hvilket filmens klichétunge åbningsscene da også lige har banket fast. Det er dog ikke med det første den dystre bagside, som Evie får øje på. Derimod får hun straks et godt øje til godsets ejer, rigmanden Walter – og sød musik opstår.

Men er det nu også oprigtig romantik fra Walters side? Hvem er den store familie af fjerne slægtninge egentlig? Og hvad er det i grunden for en grum familiehemmelighed, der gemmer sig i skyggerne? Det er i udgangspunktet en ganske spændende præmis for et godt gys. Desværre fortælles mysteriet med en overvægt af skrækklichéer, hvor bl.a. sin del af fake scares suger luften ud af gyset.

Selvom ’The Invitation’ altså slås klodset med sin del af gysende forudsigeligheder og tunge replikker, så skal jeg absolut ikke benægte, at der også følger en vis portion af underholdning med i filmens udfoldelse. Ikke mindst, når eskapaderne ruller uelegant ind i sin finale. Men selvom det måske nok er ok underholdende, så udebliver den gribende forløsning og et oprigtigt gys desværre.

’The Invitation’ indfrier kort fortalt ikke sit potentiale ud i at være et grumt familiemysterium, men falder i klichéfælderne gang på gang. Heldigvis er Nathalie Emmanuel som Evie et både charmerende og ganske gribende bekendtskab, på samme måde som den mystiske Walter i skikkelse af en slesk Thomas Doherty bringer kitschet energi til gyset.

’The Invitation’ får 3 ud af 6 stjerner:

’The Invitation’ biografpremiere den 1. september.

Jeg blev forført af fremtidens sjælesøgning i ‘After Yang’

Biografanmeldelse: Hvad vil det sige at være menneske? At være til? Hvad betyder det at være en familie – at have menneskelige relationer? Hvad er kærlighed – og hvordan forholder man sig til et tab? Det er nogle af de eksistentielle og evigt gyldige spørgsmål og tematikker, der tages op i det afdæmpede science fiction-drama ’After Yang’, hvor kunstig intelligens også spiller en central rolle.

Man møder nemlig her en lille familie på far, mor og datter samt androiden Yang, der både er et elsket familiemedlem og som hjælper dem i hverdagen. Han både agerer som og ligner et rigtigt menneske. Så da Yang en dag pludselig bryder sammen, sendes de øvrige familiemedlemmer og særligt datteren Mika ud i afsavn og sorg. De har mistet en af deres allerkæreste.

Det bliver også starten på et mysterium, da Yang viser sig at gemme på en hemmelighed eller to i sin hukommelses-disk. ’After Yang’ folder således sin fortælling ud i en nær fremtid, hvor familien må holde sammen for at klare sig gennem tabet, mens Yangs hemmeligheder er med til at opretholde et dragende flow ind i en helt drømmende fortalt historie om de store spørgsmål i livet.

I rollen som faderen finder man en fåmælt Colin Farrell, der med nedtonet gestik og stemmeføring smyger sig ubesværet ind i filmens rolige univers, mens Jodie Turner-Smith har nærvær og nerve som hans hustru. Endelig er der Malea Emma Tjandrawidjajas troværdigt og gnidningsløse portræt af datteren. De indfinder sig alle i en film, der ligeledes er en fornøjelse i billede og lyd.

Filmens fotograf Benjamin Loeb indfanger med præcision og dragende komponerede billeder det elegant og melankolsk realiserede fremtidsunivers, hvor den smukke musik af ASKA gribende sitrer, fascinerer og forfører. Filmens instruktør og manuskriptforfatter Kogonada lykkedes altså med at skabe et svært uimodståeligt univers, jeg blev henført til og elskede at være i.

’After Yang’ er nærmest som en fabulerende og opfindsomt klippet fremtidsdrøm, hvor den menneskelige sjæl synes at tage bolig i selve filmen og her også det kunstige menneske. For Yang er måske nok ikke af kød og blod, men det er familien og de varme følelser omkring ham, hvilket så absolut er ægte. Så hvorfor skulle Yangs relation til dem ikke også være lige så ægte?

’After Yang’ får 5 ud af 6 stjerner:

’After Yang’ har biografpremiere den 25. august.

‘Bamse’ bøjer uelegant sine pointer i sort/hvide knækpølser

Biografanmeldelse: Den dramatiske historie er sådan set på plads i ’Bamse’. Det i form af hovedkarakteren, der plages af fortidens spøgelser og nu står midt i livet med skeletter i skabene, der presser sig mere og mere på. Det danske drama undviger blot uelegant dramatiske nuancer i fortællingen om Flemming ’Bamse’ Jørgensen, hvor det svære forhold til adoptivfaren står centralt.

Filmens pointer bøjes gang på gang i sort/hvide knækpølser, hvor man finder Bamse både i pølsevognen og på scenen. Det med henholdsvis en pølse i hånden og med et syngende publikum foran sig. Ganske vist cementeres Bamses folkelighed bl.a. her, men musikerens karriere samt dens op- og nedture bliver der noget klodset skøjtet henover, så jeg ikke får et egentligt indblik i livet på vejene og dets konsekvenser.

Det centrale drama er ikke musikkarrieren, men altså forholdet til adoptivfaren. I en række uelegante flashback-scener får vi nemlig indblik i Bamses barndom, hvor vi ser, at han er adopteret fra et børnehjem og nu får en ny mor og far, hvor sidstnævnte er en ganske kold type, der kun vil, at hans søn skal overtage fabrikken og bestemt ikke blive musiker, da det ikke kan bruges til noget.

Dette far-søn-forhold bliver banket fast med store fede syvtommer søm gang på gang, så selv dem, der måtte blunde undervejs i filmen, kan følge med. Ganske vist er Flemming ’Bamse’ Jørgensen en empatisk karakter, det er svært ikke at holde af og med, men han er skrevet ret så endimensionelt og med en historie omkring sig, der kanter sig usmidigt gennem hans liv med familien og musikken.

Det er sådan set ikke fordi, at Anders W. Berthelsen som Flemming ’Bamse’ Jørgensen ikke indgyder empati med sit måske lige konstant nok vemodige blik, men filmen og dens manuskript giver ham bare ikke for alvor lov til at spænde følelsesmæssige nuancer ud over sit menneskelige og ellers ganske hjertevarme portræt, der desværre bliver mere fladt end fyldigt.

Her er en mand, der er splittet mellem at ville være den folkekære Bamse og så den mere ærlige Flemming Jørgensen. En mand, der higer efter anerkendelse og ikke mindst sin adoptivfars kærlighed. Men selvom filmens versioner af ”Vimmersvej” og ”I en lille båd der gynger” måske nok fænger, så fænger filmen aldrig rigtigt, hvilket Flemming ’Bamse’ Jørgensens historie absolut havde fortjent at gøre.

’Bamse’ får 2 ud af 6 stjerner:

’Bamse’ har biografpremiere den 25. august.

Det urovækkende gys ‘Nope’ legede medrivende kispus med mig

Biografanmeldelse: Det er med urovækkende og mystisk schwung, at filmskaberen Jordan Peele åbner sin nye film ’Nope’. Tonen slås således dragende an i en film, der udfordrer publikums forventninger i en genreblandende leg med bl.a. fortællestruktur. Netop den fortællermæssige legesyge gennemsyrer gyset, hvor vi møder søskendeparret OJ og Emerald Haywood.

De to driver en ranch, hvor de bruger deres evner udi hesteopdræt i filmindustrien. Økonomien skranter imidlertid i deres forretning, hvorfor den fåmælte OJ må sælge ud af hestene, mens den langt mere udadvendte søster Emerald gør, hvad hun kan for at sælge deres ydelser til industrien. Deres problemer bliver dog snart udfordret af en række underlige begivenheder på ranchen.

Der er nemlig et og andet mystisk på færde, hvilket synes at stamme fra himlens uendelighed. Hvad det præcist indebærer, vil jeg ikke uddybe nærmere her. Fortællingens overraskende og uforudsigelige krumspring er nemlig en medrivende del af Jordan Peeles film. Jeg blev i hvert fald revet godt og grundigt rundt i manegen og med af både karakterer, fortælling og mysteriet.

Det er således med en underholdende blanding af det bizarre og overraskende samt det urovækkende og gysende, at Jordan Peele folder sin historie ud, hvor der laves kronologiske kolbøtter, mens jeg både vildledes og vejledes ind i filmens univers. Det er gribende og tiltagende intenst, hvor bl.a. også filmens på en gang heroiske, underspillede og krybende score af Michael Abels fanger.

Daniel Kaluuya portrætterer med mut mine den plagede OJ, som står i fin kontrast til den ekstroverte søster, der spilles med lige dele charme og energi af Keke Palmer. De to giver gyset karaktermæssig tyngde – også selvom jeg måske ikke helt rammes rent på følelserne hele vejen. Ikke desto mindre er de to et medrivende bekendtskab, på samme måde som filmen i sin helhed.

’Nope’ er nemlig som helhed en filmisk fornøjelse, hvor også den velindrammende og dynamiske fotografering af Hoyte van Hoytema er en sand fornøjelse. Jordan Peele her kort fortalt efter sine to mesterlige gys ’Get Out’ og ’Us’ lavet et medrivende hattrick, der tør gå nye veje i hænderne på en af vor tids mest interessante filmskabere. Jeg glæder mig allerede til at se den igen.

’Nope’ får 5 ud af 6 stjerner:

’Nope’ har biografpremiere den 18. august.

‘Anatolian Leopard’ hjemsøges på dragende vis af ensomheden

Biografanmeldelse: Ensomhed, afmagt og håbløshed. Den aldrende zoo-direktør Fikret er viklet ind i det hele. Han har ikke meget livslyst tilbage. Han er en mand af få ord og med en nærmest konstant udtryksløs og opgivende mine. Han føler ikke, at han har fået det ud af livet, han havde håbet på. Nu står hans zoologiske have overfor lukning. Det hjælper bestemt ikke på humøret.

Haven skal privatiseres og moderniseres til en ny og overdådig forlystelsespark. Det betyder også enden på Fikrets arbejde som direktør i den tyrkiske ’Anatolian Leopard’. Da der imidlertid sker noget uventet, bliver det starten på et sagte drama, der måske også kan betyde den zoologiske haves overlevelse. Herfra smyger den rolige fortælling sig ordknapt afsted.

Vi møder endvidere diverse karakterer omkring den indadvendte direktør, hvor livet blot synes at suse forbi ham. Lige der foran hans næse og triste øjne, mens han opgivende ryger den ene cigaret efter den anden. Der er ikke meget liv at spore i hans blik og hele væsen. Han bliver derfor som filmen skrider frem også en smule svær helt at blive engageret af. Her er ikke meget karakterudvikling at spore.

Det er ganske vist nok en pointe i sig selv – og er da også både en styrke og en svaghed ved filmen. For netop det at komme ind på livet af en mand så opgivende som ham, er for så vidt også et sart og dragende sted at blive taget hen. Men det er også en svaghed for fortællingen og mit engagement i ham og heraf desværre også filmen som helhed.

Det sagt, så er ’Anatolian Leopard’ et ret vellykket blik ind i et menneskes triste sind, der her insisteres på at blive fastholdt. Ugur Polat er god til netop at opretholde den opgivende mine filmen igennem, hvor ensomheden har sit knugende livtag i ham. For selv, når muligheden for bl.a. tosomhed byder sig, har han svært ved at svinge sig op til at gøre noget ved det.

Instruktør og manuskriptforfatter Emre Kayis lykkedes med sit rolige drama – der får indspark af thriller-elementer – at tage sit triste favntag i mig. Det er på en gang både ganske dragende, men bliver også en kende trættende henad vejen. Heldigvis er Ugur Polat god, mens filmens sagte stemning er fuldendt. Det sat i nedtonede farver og et roligt fortalt tempo.

’Anatolian Leopard’ får 4 ud af 6 stjerner:

’Anatolian Leopard’ har biografpremiere den 18. august.