‘Under stjernerne på himlen’ rammer aldrig følelserne hårdt nok

Biografanmeldelse: Vi kender ham bl.a. for opløftende hits som ’Disco Tango’, ’Hip hurra det’ min fødselsdag’ og ’Krøller eller ej’. Men historien om den danske musiker Tommy Seebach rummer også en tragedie. Det er bl.a. denne skyggeside, der er det dramatiske omdrejningspunkt for den biografiske film om hitsnedkeren med titlen ’Under stjernerne på himlen’.

I rollen som Tommy Seebach ses Anders Matthesen, der både har varme, charme og krøller, men som desværre aldrig for alvor forsvinder helt ind i rollen samt de følelser og nuancer, der ellers er på spil i mennesket bag den kulørte fest. Han vinder dog på sit sympatiske væsen, selv når han rammer bunden af flasken og pisser på stuegulvet.

Tommy Seebachs storhedstid op igennem 70’erne og 80’erne bliver nemlig i filmen leveret primært i en veloplagt montage, mens hovedhistorien udspiller sig fra starten af 1990’erne, hvor sangeren kæmper en opslidende kamp for at bevare sin position i musikbranchen. Det er ikke nemt, da en ny generation er klar til at tage over. Ikke mindst i hans elskede Melodi Grand Prix.

Filmens delvise dramatiske fokus rammer her ind i netop kampen for at skabe det næste store hit, nemlig kærlighedshyldesten til Tommy Seebachs datter med titlen ’Under stjernerne på himlen’. Det bliver et desværre historiemæssigt lidt snævert fokus. Der forsøges dog også fortalt en historie om et ægteskab, en familie og et menneske i opløsning.

Men selvom bl.a. Neel Rønholt som hustruen Karen gør det godt som overbærende og kærlig støtte for den alkoholiserede Tommy Seebach, kommer fortællingen og karaktererne aldrig rigtigt engagerende til live hele vejen rundt og rammer heller ikke helt derind, hvor de oprigtige følelser bliver sat i medrivende svingninger.

Det hænger måske også sammen med filmens generiske narrativ, der følger en alt for velkendt formel til punkt og forudsigelig prikke, mens det også er småt med visuelt interessante greb. Selvom bl.a. forvandlingen af et dansegulv til et tomt lokale virker ganske fint. Det er bare aldrig nok til at redde filmen fra at være noget dramatisk flad og historiemæssigt uinteressant.

Det er virkelig en skam, da mennesket Tommy Seebach rummer både stor kærlighed og stor smerte samt de følelsesmæssige tangenter herimellem. Fra det rørende til det livsbekræftende. Det er dog den opløftende kærlighed, som sejrer i filmen. Med en melankolsk eftersmag af den tragedie, der også er historien om Tommy Seebach og hans elskede hits.

‘Under stjernerne på himlen’ bliver bare aldrig formfuldendt, men har bl.a. også et godt øje for at ramme tidsbillederne, hvor særligt 90’erne kommer fint til live. Som et gribende drama om et menneske i frit fald rammer filmen bare aldrig følelserne hårdt nok til at sætte sig, men bliver mest af alt forglemmelig. Musikken lever dog fortsat og mange tak for det, Tommy Seebach.

‘Under stjernerne på himlen’ får 3 ud af 6 stjerner:

 

 

‘Under stjernerne på himlen’ har biografpremiere den 20. marts.

Filmbastarden ‘About a Hero’ er vidunderligt underlig

Biografanmeldelse: Kan AI skabe kunst? Kan AI være en kreativt skabende kraft? Kan AI lave en film? Det synes at være udgangspunktet for den vidunderligt underlige ’About a Hero’. Her er manuskriptet nemlig skabt af AI. Denne kunstige intelligens er dog ikke trænet af hvem eller hvad som helst. Denne AI er trænet på den legendariske filmskaber og dokumentarist Werner Herzogs værker.

Det skulle efter sigende være en udtalelse fra 2016 af netop Werner Herzog, der antændte idéen til filmen i instruktør Piotr Winiewicz. Her lød det, som også citeret i filmens start: ”A computer will not create a film as good as mine in 4,500 years”. Det er en fascinerende udtalelse, der bl.a. også vidner om, at det vil ske på et tidspunkt og åbner hermed blikket ind til fremtiden.

Således bevæbnet med AI-manuskriptet kommer jeg med ind i en sælsom fortælling, hvor jeg ikke helt ved, hvad jeg skal stole på. Eller holde narrativt fast i. Men i dette fascinerende eksperiment kommer et mordmysterie til syne i den fiktive by Getunkirchenburg. Det hele kædes sammen med en fabrik, hvor den ansatte Dorem Clery findes død under mystiske omstændigheder.

Således krølles jeg ind i dette mysterium, hvor en urovækkende stemning på aparte vis sætter scenen for historien, der er dragende løsmasket. Vi møder bl.a. øjenvidner til det underlige dødsfald, der måske, måske ikke var et mord. Med bl.a. ”Werner Herzog” som fortæller sammenflettes disse fiktive interviews med tanker om AI fra bl.a. kunstnere og filosoffer.

Her er altså tale om en bastardfilm med dokumentariske dele og så den fiktive fortælling på den anden side. Alt sammen flettet sammen på en sådan måde, at mine tanker sættes nysgerrigt i gang, mens jeg undervejs også udfordres på, hvad det hele i grunden går ud på. Ja, hvad og hvem kan jeg i grunden stole på i filmen? Mennesket eller maskinen?

’About a Hero’ er på sin egen besynderlige og sort komiske måde en fabuleren over bl.a. menneskets eksistens sat op overfor den kunstige intelligens og forholdet mellem disse to. Det handler om kunst, evigt liv, originalitet og sjælens natur. Om at være menneske og om at være maskine. Det handler om meget. Måske for meget? Men vidunderligt underlig, det er den.

’About a Hero’ får 4 ud af 6 stjerner:

 

 

’About a Hero’ har biografpremiere på filmfestivalen CPH:DOX den 20. marts.

’Novocaine’ er bedst, når den går all in på sin groteske vold

Biografanmeldelse: Nate har et helt almindeligt job i en bank. Dagene går blot, mens han dagdrømmer om sin søde kollega Sherry. Nå ja, og så kan han for resten – som en art alternativ superhelt – ikke føle fysisk smerte pga. en genfejl, hvilket han forklarer Sherry på et tidspunkt, hvor romantikken titter lidt frem fra bag Nates ellers generte ydre.

Det går dog hverken værre eller bedre end, at hans drømmepige under et brutalt bankrøveri bliver taget som gidsel. Her kommer Nates ikkeeksisterende smertetærskel nu på sortkomisk vis til sin ret, da han sætter efter banditterne for at redde sin udkårne i actionkomedien ’Novocaine’. For hvad han mangler i kampfærdigheder, gør han op for i smerteundvigende udholdenhed.

Jack Quaid indtager veloplagt rollen som Nate, der i sin barndom og opvækst er blevet skærmet mod verden pga. sin genfejl, der gør ham særligt udsat for at dø, da han først for sent kan opdage, hvis han er kommet fysisk til skade. Bl.a. spiser han ikke fast føde af frygt for ved et uheld at bide sin egen tunge af, som han fortæller Sherry, da hun tilbyder ham en bid tærte.

Det er denne smertefri præmis, der er udgangspunktet for filmens slagkraftige strabadser, som Nate udsættes for i diverse sammenstød med både skurkene og ordensmagten. Det er af og til ganske grotesk morsomt, hvordan Nate både kommer til skade og til tider må fake, at han kan mærke smerte, men som engagerende historie, er der desværre ikke meget at komme efter.

Der gives eller indledningsvis ganske fin tid til at etablere relationen mellem Nate og Sherry, som spilles sejt, sødt og charmerende af Amber Midthunder. De to er faktisk gode sammen, men deres dynamik kommer aldrig rigtigt til at sætte sig dramatisk eller romantisk fast. ’Novocaine’ fungerer klart bedst, når den går all in på sine groteske voldsscenarier.

Desværre kan de ellers flere steder underholdende eskapader ikke holde momentum filmen igennem, hvor der også ramles småklodset ind i en antiklimatisk finale, mens skurkene ikke helt har den karaktermæssige pondus, man kunne ønske sig. Men manuskriptet giver dem heller ikke meget at arbejde med, hvilket desværre er symptomatisk for historien.

’Novocaine’ får 3 ud af 6 stjerner:

 

 

’Novocaine’ har biografpremiere den 20. marts.

Eventyret ‘Snehvide’ har en prinsesse med pondus

Biografanmeldelse: De fleste kender nok brødrene Grimms klassiske eventyr om Snehvide og heraf også Disneys tegnefilm ’Snehvide og de syv dværge’ fra 1937. Nu kommer gentænkningen af eventyret i form af en live-action-film, der blot lyder titlen ’Snehvide’. Der er således gjort nogle nye fortællermæssige greb i forhold til originalen.

Bl.a. er Snehvide nu opkaldt efter sin fødselsnat, der fandt sted under en snestorm og ikke efter sin hudfarve, mens dværgene her er magiske skabninger, der er mere end 200 år gamle. Nå ja, og så er der ikke en prins, der rider ind på den hvide hest og redder Snehvide. Her står prinsessen selv stærkt i front i kampen mod sin stedmor, den onde dronning.

Der er med andre ord kommet mere fylde på både karakterer og historie i forhold til Disneys original, mens nye greb som sagt er taget om fortællingen om bl.a. godhed og retfærdighed kontra magtsyge og narcissisme. Set gennem netop Snehvide kontra den onde dronning, der – som i originalen – spørger sit magiske spejl om, hvem der er den skønneste i landet.

Rachel Zegler indtager med klar sangstemme, sejhed og et rent hjerte rollen som den gode Snehvide, der må finde sin vej til at blive den leder, hun er født til at blive. Andrew Burnap indtager en ny karakter, nemlig som oprørslederen Jonathan, der i et veloplagt parløb med Snehvide deler scenen om at gå op imod den onde dronning tilsat overvejende vellykkede musiknumre.

Overfor de to finder man Gal Gadot som stedmoren, der klædt i kropsfaste rober står skarpt og ondt malet op. Lidt mere ondskab i hendes udtryk havde ikke gjort noget, men efter forvandlingen til den gamle kone med det forgiftede æble kommer der dog mere tyngde i den ækle ondskab. Men for alvor dramatisk tung og følelsesmæssigt nuanceret, bliver eventyret ikke.

Det sagt, så er filmen et overvejende underholdende bekendtskab, hvor bl.a. også de syv små følgesvende bidrager med rappe og morsomme replikker, der dynamisk afløser hinanden i bl.a. også samspillet med Snehvide og gruppen af skovens oprørere og søde dyr. Her er dog på trods af historiens opdatering ikke mange narrative overraskelser at komme efter.

’Snehvide’ er fortsat eventyret, som mange vil kende og genkende fra både Grimms skrevne ord og ikke mindst Disneys 1937-version. Her er bl.a. givet mere pondus til prinsessen og hendes selvstændighed som karakter og heraf også tilført et større drama i kampen om kongeriget og mod den onde dronning. Men helt formfuldendt og stærkt nok står dramaet ikke.

’Snehvide’ får 3 ud af 6 stjerner:

 

 

’Snehvide’ har biografpremiere den 20. marts.

‘The Outrun’ er et brusende følsomt og natursmukt skæbneportræt

Biografanmeldelse: Midt i den vilde natur med sit store brusende hav, evige vidder og himlens uendelighed spændt ud på toppen, finder man den unge kvinde Rona på Orkneyøer, hvor hun voksede op. Siden flyttede hun til det pulserende London for at uddanne sig og feste. For at leve livet på kanten. I byen rammer problemerne hende dog hårdt.

Rona ender med at kigge for dybt i bunden af en flaske, bliver alkoholisk og yderst selvdestruktiv. Det er således på denne skotske øgruppe, der ligger et godt stykke nord for det skotske fastland, at hun nu finder sig selv langt væk fra Londons fristelser og med en ulykkelig kærlighed i bagagen. Det er her, hun vil forsøge at samle sit liv op og starte på en frisk.

’The Outrun’ er en stærk film med en ligeledes stærk Saoirse Ronan i den nærværende, komplekse og nuancerede hovedrolle som Rona. Hun besidder en naturlig menneskelighed. Hun er sejlivet, skrøbelig og selvudslettende, mens hun klynger sig til et spinkelt håb om, at livet igen vil hende og hun atter kan finde sig til rette i livet. Et godt liv. Et lykkeligt liv.

Således fortælles den gribende historie gennem dette engagerende portræt på natur-medrivende vis langt mod nord, hvor vinden stormer og det kolde vand giver liv til kroppene, der vover sig derud på trods af kulden. Det handler måske nok konkret om alkoholisme, men også overordnet om afhængighed, bl.a. også afhængighed af kærlighed og andre mennesker.

Instruktør og medforfatter Nora Fingscheidt fortæller med sikker sans for menneskelig kompleksitet og nuancerede relationer sin historie i et dragende roligt tempo. Her gives der også plads til stilheden. Til naturens ro. Til afmagten og til bedringen. Til menneskene på Orkneyøerne og det liv, der leves i pagt med naturen, hvor meningen af og til kan findes i et fuglefløjt.

’The Outrun’ giver Saoirse Ronan dejligt med plads til at folde sit portræt ud for fulde følelsesfine sluser, hvor både Londons natteliv pumper, hvor grimheden i og konsekvenserne af afhængigheden kommer til live. Men også hvor bedringen øjnes gennem sprækkerne, hvor narrativet dynamisk skifter fra plaget nutid til en hård fortid og en svær barndom for Rona.

’The Outrun’ får 5 ud af 6 stjerner:

 

 

’The Outrun’ har biografpremiere den 13. marts.

‘Black Bag’ er en ferm spionthriller, der er tæt som en trykkoger

Biografanmeldelse: Der er tæt som i en trykkoger ved middagsbordet, hvor spionen George har samlet en række personer, der måske, måske ikke er en forræder overfor England og det system, som de er en del af. Der er bare det ved det, at de ikke ved, at denne middag er Georges middel til at blive klogere på, hvem der mon lyver. Heriblandt også hans hustru, der ligeledes er spion.

Det handler nemlig om Englands sikkerhed, der må og skal sikres mod fjenden. Om det så skal koste George sin hustrus liv. Den intense stemning rundt om bordet i det afdæmpet belyste lokale holder instruktør Steven Soderbergh et fast greb om igennem krimien ’Black Bag’, der er dynamisk og stramt skrevet af David Koepp.

På elegant vis flyver det rundt i fortællingen med hemmeligheder og løgne, intriger og mistanke, hvor replikkerne sidder skarpt og sikkert i munden på de medvirkende. Her finder man en intens Michael Fassbender, der som den fåmælte George må forsøge at holde hovedet koldt i sin jagt på forræderen. Kalkuleret, kold og kynisk. Han er for vild.

Hustruen portrætteres med fin mystik af Cate Blanchett. De to udgør et engagerende spionpar overfor den øvrige gruppe af mistænkte, hvor en brysk Tom Burke, en delikat Marisa Abela og en cool Regé-Jean Page samt en tvetydig Naomie Harris danner godt modspil med hver af deres karakteristika, selvom de som mennesker ikke bliver helt formfuldendte.

Nu gør det i grunden heller ikke så meget. De fungerer nemlig fint som velplacerede brikker i denne overvejende medrivende og veldrejede whodunnit-thriller, der mere beror på netop de interne dynamikker i den brogede flok af personager end af spion-eksplosioner og bombastiske skuddueller. Det her er underspillet og cool spion-underholdning.

Hertil kommer en elegant Pierce Brosnan i en mindre rolle og giver strabadserne lidt gammelklog Bond-tyngde. ’Black Bag’ er kort fortalt et veleksekveret, velskrevet og velinstrueret stykke med intriger, afpresning og spionløgne. Det er engagerende at følge med på turen ind i hemmelighederne, hvor hver en sten må vendes, inden sandheden kan åbenbares.

’Black Bag’ får 4 ud af 6 stjerner:

 

 

’Black Bag’ har biografpremiere den 13. marts.

Håbet finder ind gennem sprækkerne af vrede i ’Svære sandheder’

Biografanmeldelse: Hun taler så grimt og med en sådan bisterhed til alt og alle, at det halve ville få mit blod til at fryse til is. Hun angriber verbalt folk omkring sig uprovokeret eller når den mindste mulighed byder sig. Men bag alt vreden mærker jeg også en sorg hos Pansy. Et liv, der går hende imod. Et liv, hvor hver dag er en kamp for hende at overkomme.

Man følger i den britiske filmskaber Mike Leighs drama ’Svære sandheder’ således Pansy og dem omkring hende. Hvordan Pansys konfrontationer påvirker alle omkring hende. Fra hendes mand Curtley, der synes at have givet op på, at noget vil ændre sig, til hendes søn Moses, som har trukket sig ind i sin egen verden.

Men hvordan skal man også håndtere den konstante galde, der løber fra hendes mund og bistre øjne? Kun hendes søster Chantelle synes at kunne se ind bag vreden og bitterheden. Derind hvor Pansy gemmer på smerten, sorgen og alle de sandheder, hun har så svært ved at se i øjnene. Det er søsterens blide blik, der også bliver min vej ind bag Pansys hårde facade.

’Svære sandheder’ fortæller på konfronterende vis sin historie råt og ufiltreret, hvor særligt Marianne Jean-Baptiste som den plagede Pansy får lov til at folde sig forrygende vredt ud, men også med en menneskelig skrøbelighed og sårbarhed, der får luft mellem sprækkerne af forbandelser. For ligesom jeg tror, der ikke er håb for Pansy, øjnes lyset også bag de formørkede øjne.

Der er i det hele taget en troværdighed i skildringen af både miljø og karakterer, hvilket gennemstrømmer denne del af verdens virkelighed, jeg anbringes i. Det er et liv med stor smerte og håbløshed, men også et liv, hvor familien er der, hvor vi måske kan finde netop den tryghed og sikkerhed, der behøves for, at verden igen kan blive et godt sted at være.

Instruktør Mike Leigh, der også har skrevet filmen, formår at fortælle sin historie med en naturlighed, hvor de medvirkende gives levet liv gennem ensemblet af skuespillere, der får lov til at boltre sig i et manuskript, der er skarpt skåret, men også med fint løse masker nok til, at netop et troværdigt liv finder vej ind til både det intime og dybt menneskelige.

’Svære sandheder’ får 4 ud af 6 stjerner:

 

 

’Svære sandheder’ har biografpremiere den 13. marts.

’Mickey 17’ sendte mig på fascinerende, gakket og spektakulær rumfart

Biografanmeldelse: Med kugleskørt schwung og sine science fiction-ambitiøse vinger bredt ud, hives jeg ind i den visionære filmskaber Bong Joon Hos fascinerende ’Mickey 17’. Bag den gakkede humor og de billedflotte scenarier, sitrer et eksistentielt drama om, hvad det i grunden vil sige at være menneske. Det fortalt gennem vores hovedkarakter Mickey Barnes.

Mickey har ikke længere fidus til sit liv på Jorden, der er endt i dødvande af håbløshed. Han vil væk fra det hele og melder sig derfor til en rummission, der skal kolonisere en fremmed planet. Han har bare ikke helt sat sig ind i, hvad han har sagt ja til. Hans arbejde på missionen indebærer nemlig, at han skal udføre alle de livsfarlige opgaver, inden andre vil.

Det betyder kort fortalt, at Mickey dør. Igen og igen og igen. For når døden rammer Mickey, bliver han blot regenereret på ny med hjerne og minder intakt. Ja, hvad gør Mickey dog ikke for at slippe væk fra det hele? Så selvom Mickey altså troede, at han kunne slippe for problemerne, vælter der blot nye ind over ham på turen ud i rummet.

Robert Pattinson indtager med skæv humor rollen som Mickey. Det er et sælsomt portræt, jeg gribes af på samme måde som jeg gribes af filmens science fiction-univers af sneplaneter og monstrøse bæster. Hertil kommer gakkede karakterer i form af bl.a. Mark Ruffalo og Toni Collette som et skabagtigt rigmandspar, der leder koloniseringsmissionen.

Man finder også en gribende Naomi Ackie som den egenrådige Nasha, der indgår på dynamisk vis i historien og fortællingen om Mickey. Så selvom balancegangen mellem det komplet gakkede og det mere følsomt menneskelige drama ikke altid lykkedes lige formfuldendt, er det bestemt en både vild og morsom rejse at være med på.

Ja, ’Mickey 17’ handler om mange ting. Den handler om at være menneske og om kærlighed, om magt og manipulation. Ja, om liv og død. Helt overordnet er filmen altså et dragende værk, hvor jeg suges ind i en fremtidsverden, der fascinerer og duperer. Ikke mindst gennem Robert Pattinsons nuancerede og sært skøre portræt af den hårdtprøvede Mickey.

’Mickey 17’ får 5 ud af 6 stjerner:

 

 

’Mickey 17’ har biografpremiere den 6. marts.

’Fremmed: Det første opgør’ sitrer intenst om hævn og overlevelse

Biografanmeldelse: Den ubarmhjertige og rå, men også smukke natur sætter scenen for den intense overlevelsesfilm og hævnfortælling ’Fremmed: Det første opgør’, der udspiller sig i stenalderens Danmark. Her møder vi en gruppe bønder, der er draget mod det sydlige Skandinavien – i dag kendt som Danmark. Farerne lurer dog snart i skovens skygger.

For ikke så snart har de fundet et sted, hvor de vil forsøge at skabe sig et liv, førend en fremmed gruppe jægere dukker op. Det ender fatalt. Alle bønderne myrdes brutalt, hvor kun den unge kvinde Aathi og lillebroren Tharan undslipper. Nu går Aathi snart hævnens vej, mens hun og Tharan samtidig må forsøge at overleve både naturen og de skånselsløse jægere.

Med sit blodige udgangspunkt foldes der en spændende fortælling ud om overlevelse og hævn, sammenhold og familie. Jeg er dog ikke historiker eller ekspert i den danske stenalder, så hvorvidt filmen rammer virkeligheden rent, skal jeg ikke kunne sige. Bl.a. hvad gælder dyrkelse af jorden, våben og redskaber, videre til traditioner, tro og sproget, der tales.

Det sagt, så lever ’Fremmed: Det første opgør’ stærkt gennem netop sin intenst forløste historie. Her er det ikke mindst også Angela Bundalovic som Aathi, der er med til at bære filmen med sit dramatiske ansigt og kropslige tilstedevær i både følsomme scener og benhårde begivenheder, der er visuelt dynamisk bragt til live af fotograf David Bauer.

Blandt jægerstammen finder man en nærværende Danica Curcic i en fremtrædende rolle, der står intimiderende godt i modspil til Aathi. Hertil kommer bl.a. også det trommesitrende og tungt dronende score af Raymond Enoksen, som sætter en stærk grundtone for historien, hvor hævnens aggressivitet sitrer i samspil med mulig tilgivelse.

Instruktør og medforfatter Mads Hedegaard lykkedes altså overvejende godt med en spændende film, der måske nok ikke er helt formfuldendt i sin fortælling og i beskrivelsen af alle karakterer. Den lykkedes bedst, når den går i struben på dramaet. Både i de voldelige sammenstød og i den underspillede spænding, der dirrer mellem de to for hinanden fremmede grupperinger.

’Fremmed: Det første opgør’ får 4 ud af 6 stjerner:

 

 

’Fremmed: Det første opgør’ har biografpremiere den 6. marts.

‘September 5’ er et intenst tv-transmissions-drama med historisk vingesus

Biografanmeldelse: Man kommer i dramaet ’September 5’ med ind i maskinrummet, hvor et amerikansk tv-hold sender live fra under de olympiske lege i München anno 1972. Det er året, hvor sporten kom til at stå i baggrunden, da en gruppe terrorister den 5. september tog en række medlemmer af det israelske hold som gidsler.

Den brutale og tragiske begivenhed blev som bekendt live-transmitteret verden over. Det er netop tv-holdet bag sendingen, man kommer ind på livet af i det intense kontrolrum, hvor begivenhederne med gidseltagningen kommer bag på alt og alle, mens spørgsmålet om man overhovedet skal live-sende billeder af terroristerne dirrer i luften.

I kontrolrummet hos ABC Sport, der har rettighederne til live-sendingen af legene, møder vi bl.a. den ambitiøse producer Geoffrey Mason og den hårdføre redaktionschef Roone Arledge, der naturligvis aldrig havde forudset den skæbnesvangre gidseltagning. Ingen aner da heller, hvad der egentlig sker, da de først hører, hvad der lyder som skud Den Olympiske Landsby.

Det er midt i denne forvirring, at live-sendingen om gidseltagningen begynder og sidenhen skabte tv-historie. Dilemmaer og svære spørgsmål om, hvorvidt denne begivenhed skal sendes live, påhviler snart holdet i kontrolrummet, men også reportere og andre involverede. For hvor meget skal i grunden formidles videre til verden live, mens det hele udspiller sig?

Det er altså ikke så meget selve gidseltagningen, der er i det dramatiske centrum, som det er dramaet, der udspilles hos tv-holdet og de beslutninger, som her skal tages. Desværre bliver det aldrig for alvor intenst gribende at følge holdet og udviklingen fra start til slut. Bl.a. John Magaro og Peter Sarsgaard gør ellers ret så god karakter som netop Mason og Arledge.

’September 5’ giver ganske vist et indblik i, hvad der foregik bag kulisserne i 1972, men dramaet og de moralske overvejelser kommer aldrig helt til deres ret eller sætter sig under huden. Dermed ikke sagt, at filmen ikke fungerer sine steder. Det gør den. Men formfuldendt og hele vejen gribende er den ikke. Men som et stykke interessant tænkt drama fungerer den delvist.

’September 5’ får 3 ud af 6 stjerner:

 

 

’September 5’ har biografpremiere den 6. marts.